天上人間

　　再探人事局

　　随后，记者来到阜南县人事局查询刘某和时某两人是否为公务员。该局公务员和人才交换股的工作人员表示，查询这个须要办公室批准。

　　而该局办公室工作人员孟兵将记者带至一副局长办公室之后，这位副局长又以自己不是分管引导为由，谢绝了记者的恳求。“局长去本地开会了，记者采访要通过县委宣扬部的先容。咱们这边有规定，不能随意接收采访。”最后，该副局长倡议记者去阜南县公安局政工室查问，“去那边一查就晓得的。”

　　2005年10月25日，阜阳市中级人民法院做出裁定，认为刘某和时某二人的刑讯逼供罪名成立。“底本认为到这里，自己讨回了公平，总算能够有个了结。”可让王道军没有想到的是，“我发明法院宣判之后，当时获罪的两人始终还在阜南县公安局上班，只不外刘某去了阜南县扣押所，当了一名管教民警；时某去了阜南县交警大队，在办公室工作。”

　　事情真的是如王道军说的那样么？8月19日上午，记者奔走于阜南县公安局、交警大队、拘留所和阜南县人事局多个部门求证。可是查找两位民警“身份”的进程并不简略。

　　“时某也拿棍子打我了，扇了我好几个耳光。”王道军说他终极没能熬住身材的疼痛，被迫在询问笔录上签了字，“打得我受不了了，我才签字的。”

　　■部分说法

　　回想：被打得受不了才签字

　　“不在，他今天休息，过两天他才来上班。”

　　本报记者 方佳伟 文/摄

　　“他是这里的正式民警么？什么时候来上的班？”

　　律师观点：“问题”民警难再管教他人

　　在接受上诉后，2005年10月25日，阜阳市中级人民法院以王道军、刘某在二审期间均未提出影响本案定罪量刑的新证据为由，驳回二人上诉，保持原判。

　　3月20日 lv官方網，不堪忍耐的王道军向检察机关反应遭两民警殴打一事，检察机关即时进行考察取证。

　　8月19日11点，记者又来到阜南县公安局。几经等候，记者见到了政工室主任谭春虎。

　　听明记者来意之后，记者的采访又被谭春虎拒绝，谭春虎提议记者去阜南县人事局查询相关情况，“所有材料都在那边，都有登记的，一看就知道了。”

　　2000年3月，因挨不过民警刘某(时任阜南县王化派出所所长)和时某(时任阜南县公安局驻地城中队民警)的刑讯逼供，家住阜南县王化镇的王道军被迫否认自己有罪。

　　怀疑：他们为何还是警察

　　刘某确实是在阜南县拘留所工作，那么时某真的是在交警队么？带着这个问题，9点40分，记者又来到阜南县交警大队求证。

　　证明两人都是正式民警

　　“没想到他们现在还是警察 chanel包包密語目錄！我查过了，受过刑事处罚的人不能录用为公务员，他们怎么还能当警察呢？” 2010年8月17日，王道军提出自己的疑难。

　　■当事人讲述

　　3楼交警中队的一知情人泄漏，时某本来在下面一个派出所当所长，后来因为出了点事情之后，就调到交警大队了。“来这边也有几年了，详细不明白负责什么工作，不过可以确定的是时某上班时衣着的是交警队正式的警服。”知情人流露，时某的办公室在6楼最西边。

　　在(2005)阜刑终字第274号终审判决书上，阜阳市中级人民法院认为，刘某与时某身为司法工作人员，却在办理刑事案件过程中，对王道军实行肉刑和变相肉刑，逼取笔供，其行动已形成刑讯逼供罪。根据案件的具体事实、社会迫害性和上诉人刘某与原审被告人时某在本案中的位置作用，联合二人的悔罪表示，一审的定罪处刑并无不当；根据上诉人王道军的实际遭遇丧失情况，原判民事赔偿亦允当。

　　“公示栏里面没有刘某的名字吧？”记者问。

　　2008年9月25日，阜南县公安局出具给王道军的《公安机关处置信访事项回答看法书(编号2008023)》显示，“依据县人事局文件精力，刘某已不属于人民警察和公务员序列，我局只是作为个别人员应用，从事非执法岗位工作；时某也被调剂到交警大队非执法岗位工作。”

　　8月20日下战书，记者就此拨打了阜阳市政法委执法监视室有关负责人的电话，对方称自己当初在合肥开会，详细事件要等他回阜阳再说。

　　记者通过电话与阜阳市政法委政治部获得了接洽。刘、时两人是否要清理出政法队伍？对此，一位负责人表示，《守法违纪干警解雇、限期调离和不称职干警离岗培训暂行措施》(阜政法［2004］16号)中对此有明文规定。

　　“法律还了我清白，但没有给他们应有的处分。”近日，王道军向本报反映，刘某、时某两人并没有依照相干划定被清算出公安队伍，这让他百思不得其解。

　　2000年3月17日，阜南县民警刘某和时某在侦察一起入室抢劫案时，以涉嫌拐卖妇女为由将当时在家垒墙头的王道军带到了县公安局。

　　判决：法院判警察打人有罪

　　安徽省金晟律师事务所陈军律师告诉记者，《中华人民共和国人民警察法》第二十六条明文规定，有下列情况之一的，不得担任人民警察：曾因犯罪受过刑事处罚的；曾被开除公职的。同时，《公务员法》也明文规定，下列人员不得录用为公务员：曾因犯罪受过刑事处罚的 gucci官方網；曾被开革公职的。

　　随后记者查阅该规定了解到，具备下列情形之一的，必需立刻予以辞退：“被依法判处徒刑宣布缓刑的，或被依法判处管制、拘役的，或被依法劳动教养的”；而存在下列情形之一的必须限期调离政法机关：“徇情枉法、贪赃枉法、索贿行贿、道德败坏、刑讯逼供，受到留党察看(含留党观察)以上的或行政免职处罚的。”

　　3月19日，时某请示领导后给王道军办了刑事拘留手续，并交看管所关押。

　　这次，该局办公室的工作人员孟兵给出了说明。他告诉记者，刘某因为2005年被法院判处了刑拘6个月，缓刑一年，现在已经不是公务员了；而时某当时是被免予刑事处罚的，现在还是公务员的身份。

　　透过窗户，记者看到了一个阜南县拘留所全部民警公示栏。

　　3月18日23时，刘、时二人将王道军提出留置室押至统一楼层办公室内进行讯问，由刘某问话，时某记录。

　　探访地点：阜南县扣留所刘某是管教民警

　　在6楼，记者来到最西边的一间办公室，但并没有见到时某自己，偌大的办公室不一个人。亮明身份后，隔壁办公室的工作职员告知记者，时某家中有事将来。记者表现想找到交警大队长李磊懂得情形，对方表示大队长去阜阳开会了，不在队里。

　　“是的，他一直在这上班，应当有三四年了，比我还早呢。”

　　隔着两个窗户，记者对着那张公示栏拍了一张照片。透过照片，记者清楚地看到刘某的职务是管教民警，分管收拘、治理、教导、劳动等工作。

　　■记者探访

　　而记者在采访中了解到，2007年9月25日，阜南县公安局出具给王道军的《公安机关处理信访事项答复意见书(编号2007024)》显示，“2006年2月28日，阜南县纪委、监察局已给予刘某留党察看二年，行政革职处分；给予时某党内重大忠告处分，行政记大过处分。”

　　经长期取证，2004年10月18日，阜南县人民检察院对涉嫌刑讯逼供的刘某、时某提起公诉 gucci官方網。2005年9月7日，阜南县人民法院一审判决被告人刘某、时某刑讯逼供罪名成立 gucci 2012奢華名品 新款目錄，共赔偿受害人4773.49元，判处刘某拘役六个月，缓刑一年，时某因情节稍微，被免予刑事处分。

　　陈军认为，担负人民警察应该具备良好的操行，而刘某有犯法记载在身，再让他去管教别人，这自身就有抵触的处所。不论是常设聘请、在编或者是正式公务员，刘某仍然身处政法体系，这显然是分歧适的。 

　　一审裁决后，霸道军认为本人取得的民事抵偿太少，与所受的苦楚错误等；而刘某以为，判决事实不清，证据不足。两人均向阜阳市中级国民法院提起上诉。

　　8月19日9点，记者赶到了阜南县拘留所了解情况。拘留所大门紧闭，透过一间办公室的窗户，记者看到一中年男子。隔着窗子记者进行了暗访。

　　那么，刘、时二人是否是公务员，是否仍是人民警察？19日17点半，记者再次来到阜南县人事局 gucci官方網。

　　记者事后得悉，和记者对话的中年男子是阜南县拘留所的副所长孙志全。

　　十年，这段时光短么？不短，一棵小树可能长得遮天蔽日。十年时间长么？王道军额头上添出的几道皱纹仿佛能让人读到谜底。

　　“刘某在么？”

　　“现在想起来都认为惧怕。”2010年8月18日晚上，在阜阳市阜南县县城的一家宾馆内，王道军回忆起那让他“感到辱没的一幕”，仍然心惊肉跳。

　　被法院判过刑，还能持续当警察么？警察由于刑讯逼供，是否真的要被肃清出政法步队？律师称，民警有犯罪记载在身 gucci皮夾型號，再让他去管教他人，这本身就有矛盾的地方。

　　孟兵表示，可以肯定的是，刘某是在阜南县拘留所工作 lv旗艦店，时某在阜南县交警大队工作，并且两人都是正式的民警。刘某固然不是公务员，然而在编的。

　　阜阳市政法委： “留党察看”后不能从事政法工作